nuclearpower.gr Πυρηνική ενέργεια, με πηγές

Θέμα

Η Ελλάδα

Η ελληνική συζήτηση συνήθως ξεκινά και τελειώνει σε δύο επιχειρήματα: έχουμε θάλασσα για ψύξη, και έχουμε σεισμούς. Κανένα από τα δύο δεν απαντά στο ερώτημα.

Αυτές οι σελίδες ακολουθούν το διεθνές πλαίσιο υποδομών: εθνική πολιτική, ανεξάρτητος ρυθμιστής, νομικό πλαίσιο, ασφάλεια, διασφαλίσεις, δίκτυο, χωροθέτηση, περιβάλλον, ετοιμότητα, ανθρώπινο δυναμικό, χρηματοδότηση, καύσιμο, κατάλοιπα, βιομηχανική ικανότητα, προμήθειες και διαβούλευση.

Αεροφωτογραφία βραχώδους ακτής με ελαιώνες, μονάδα αφαλάτωσης κοντά στη θάλασσα και κτίρια σταθμού με θόλο περιοριστικού κελύφους στο βάθος.
Ό,τι χρειάζεται μια θέση. Ψύξη, δίκτυο, δρόμος πρόσβασης, σεισμικό υπόβαθρο, απόσταση από οικισμούς. Η ακτογραμμή είναι το πρώτο κριτήριο από πολλά, όχι το μοναδικό. Εικαστική απόδοση. Δεν απεικονίζει υπαρκτή εγκατάσταση ούτε προτεινόμενη θέση.

Το ελληνικό μείγμα, 2025

Αν ένα κομμάτι ήταν πυρηνικό

Αυτές είναι οι πραγματικές μερίδες της καθαρής ηλεκτροπαραγωγής στην Ελλάδα για ολόκληρο το 2025, αθροισμένες από τα μηνιαία στοιχεία της Eurostat. Σύρε τον ρυθμιστή και διάλεξε τι θα αντικαθιστούσε ένα πυρηνικό μερίδιο. Είναι αριθμητική πάνω σε περσινά μεγέθη — τίποτα άλλο.

Πυρηνικά
Φυσικό αέριο
Λιγνίτης και άνθρακας
Πετρελαϊκά προϊόντα
Αιολικά
Φωτοβολταϊκά
Υδροηλεκτρικά
Βιομάζα
Λοιπά
0 %
Από πυρηνικά
0,0TWh
Ορυκτά καύσιμα
%
Μη ορυκτά
%

Δεν είναι πρόβλεψη, δεν είναι σχέδιο και δεν προτείνει θέση. Είναι η περσινή παραγωγή, μοιρασμένη αλλιώς, ώστε να φανεί το μέγεθος του ερωτήματος. Τίποτα εδώ δεν λέει πόσο κοστίζει ή πόσο κρατά.

Πηγές

  1. Eurostat · nrg_cb_pem. Net electricity generation by type of fuel — monthly data (nrg_cb_pem). Tier 1 πρωτογενής επίσημη — δημοσίευση 2026-08-14 · ανάκτηση 2026-08-15

Κάθε αριθμός σε αυτή τη σελίδα δείχνει την πηγή του και την ημερομηνία που ανακτήθηκε. Αν βρεις κάτι που δεν στέκει, πες το μας.

Ποιος ρυθμίζει την πυρηνική ασφάλεια και την ακτινοπροστασία στην Ελλάδα

Στην Ελλάδα δεν λειτουργεί πυρηνικός σταθμός ηλεκτροπαραγωγής, λειτουργούν όμως πηγές ιοντίζουσας ακτινοβολίας σε νοσοκομεία, εργαστήρια και βιομηχανία. Η εποπτεία τους ανήκει σε ανεξάρτητη ρυθμιστική αρχή, μέσα σε ευρωπαϊκό πλαίσιο. Το κείμενο εξηγεί τι κάνει ένας ρυθμιστής, γιατί η ανεξαρτησία του είναι προϋπόθεση και τι θα άλλαζε θεσμικά αν συζητιόταν ποτέ σταθμός.

Επεξήγηση9′

Η Κυβερνητική Επιτροπή για την Πυρηνική Ενέργεια: τι αποφασίστηκε στις 30 Ιουλίου 2026

Το Υπουργικό Συμβούλιο ενέκρινε τη σύσταση Κυβερνητικής Επιτροπής για την Πυρηνική Ενέργεια. Δεν είναι απόφαση κατασκευής και δεν αφορά συγκεκριμένη θέση: είναι το πρώτο θεσμικό βήμα μιας διαδικασίας που ο ΔΟΑΕ χωρίζει σε τρεις φάσεις, και η Ελλάδα βρίσκεται στην αρχή της πρώτης.

Επεξήγηση3′

Μπορεί η Ελλάδα να υποστηρίξει πυρηνικό πρόγραμμα;

Πριν αποφασίσει μια χώρα για πυρηνικό πρόγραμμα, εξετάζει την εθνική πολιτική, τον ανεξάρτητο ρυθμιστή, το νομικό πλαίσιο, την ασφάλεια και την προστασία, τη χρηματοδότηση, το δίκτυο, τη χωροθέτηση, το προσωπικό και τα κατάλοιπα. Το φράγμα για την Ελλάδα είναι θεσμικό, και τα πιο αργά κομμάτια είναι ο ρυθμιστής και οι άνθρωποι.

Επεξήγηση10′

Γιατί η πρόσβαση σε νερό δεν αρκεί για τη χωροθέτηση πυρηνικού σταθμού

Η ύπαρξη νερού είναι προϋπόθεση αποκλεισμού, όχι κριτήριο επιλογής. Μια μελέτη χωροθέτησης εξετάζει σεισμοτεκτονικό καθεστώς, γεωλογία και έδαφος, πλημμύρα και ακραίο καιρό, τη διαθεσιμότητα του αποδέκτη θερμότητας σε καύσωνα, τον πληθυσμό και τη δυνατότητα εκκένωσης, την πρόσβαση για βαριά φορτία και την ευστάθεια του δικτύου. Οι θέσεις απορρίπτονται συνήθως για συνδυασμό λόγων.

Επεξήγηση9′

Είναι η σεισμικότητα απαγορευτική για την Ελλάδα;

Η σεισμικότητα δεν λειτουργεί ως διακόπτης για μια ολόκληρη χώρα. Ορίζει απαίτηση σχεδιασμού ανά θέση, που μετριέται επί τόπου και καλύπτεται με περιθώριο ή δεν καλύπτεται. Το κείμενο εξηγεί πώς αξιολογείται σεισμικά μια θέση, γιατί η εδαφική κίνηση δεν ταυτίζεται με τη ζημιά, πώς σχεδιάζεται μια εγκατάσταση για σεισμό, και τι κοστίζει η απάντηση.

Επεξήγηση9′