nuclearpower.gr Πυρηνική ενέργεια, με πηγές

Θέμα

Η Ελλάδα

Η ελληνική συζήτηση συνήθως ξεκινά και τελειώνει σε δύο επιχειρήματα: έχουμε θάλασσα για ψύξη, και έχουμε σεισμούς. Κανένα από τα δύο δεν απαντά στο ερώτημα.

Αυτές οι σελίδες ακολουθούν το διεθνές πλαίσιο υποδομών: εθνική πολιτική, ανεξάρτητος ρυθμιστής, νομικό πλαίσιο, ασφάλεια, διασφαλίσεις, δίκτυο, χωροθέτηση, περιβάλλον, ετοιμότητα, ανθρώπινο δυναμικό, χρηματοδότηση, καύσιμο, κατάλοιπα, βιομηχανική ικανότητα, προμήθειες και διαβούλευση.

Αεροφωτογραφία βραχώδους ακτής με ελαιώνες, μονάδα αφαλάτωσης κοντά στη θάλασσα και κτίρια σταθμού με θόλο περιοριστικού κελύφους στο βάθος.
Ό,τι χρειάζεται μια θέση. Ψύξη, δίκτυο, δρόμος πρόσβασης, σεισμικό υπόβαθρο, απόσταση από οικισμούς. Η ακτογραμμή είναι το πρώτο κριτήριο από πολλά, όχι το μοναδικό. Εικαστική απόδοση. Δεν απεικονίζει υπαρκτή εγκατάσταση ούτε προτεινόμενη θέση.

Το ελληνικό μείγμα, 2025

Αν ένα κομμάτι ήταν πυρηνικό

Αυτές είναι οι πραγματικές μερίδες της καθαρής ηλεκτροπαραγωγής στην Ελλάδα για ολόκληρο το 2025, αθροισμένες από τα μηνιαία στοιχεία της Eurostat. Σύρε τον ρυθμιστή και διάλεξε τι θα αντικαθιστούσε ένα πυρηνικό μερίδιο. Είναι αριθμητική πάνω σε περσινά μεγέθη — τίποτα άλλο.

Πυρηνικά—
Φυσικό αέριο—
Λιγνίτης και άνθρακας—
Πετρελαϊκά προϊόντα—
Αιολικά—
Φωτοβολταϊκά—
Υδροηλεκτρικά—
Βιομάζα—
Λοιπά—
0 %
Από πυρηνικά
0,0TWh
Ορυκτά καύσιμα
—%
Μη ορυκτά
—%

Δεν είναι πρόβλεψη, δεν είναι σχέδιο και δεν προτείνει θέση. Είναι η περσινή παραγωγή, μοιρασμένη αλλιώς, ώστε να φανεί το μέγεθος του ερωτήματος. Τίποτα εδώ δεν λέει πόσο κοστίζει ή πόσο κρατά.

Πηγές

  1. Eurostat · nrg_cb_pem. Net electricity generation by type of fuel — monthly data (nrg_cb_pem). Tier 1 πρωτογενής επίσημη — δημοσίευση 2026-08-14 · ανάκτηση 2026-08-15

Κάθε αριθμός σε αυτή τη σελίδα δείχνει την πηγή του και την ημερομηνία που ανακτήθηκε. Αν βρεις κάτι που δεν στέκει, πες το μας.

Η Πράξη 28/2026: τι λέει το ΦΕΚ που άνοιξε τον φάκελο

Στις 8 Σεπτεμβρίου 2026 δημοσιεύτηκε η Πράξη Υπουργικού Συμβουλίου που συστήνει την Κυβερνητική Επιτροπή για την Πυρηνική Ενέργεια. Είναι το πρώτο κείμενο που συστήνει όργανο με εντολή στο θέμα, και λέει με ακρίβεια τι ανατίθεται, σε ποιους και μέσα σε πόσο χρόνο.

Επεξήγηση3′

Ναυτιλία, νησιά, κέντρα δεδομένων: οι χρήσεις που ονομάζει η Πράξη

Το πιο παραβλεμμένο σημείο της Πράξης 28/2026 είναι μισή γραμμή του άρθρου 3. Η Επιτροπή δύναται να διερευνήσει την εφαρμογή της πυρηνικής ενέργειας σε ειδικές κατηγορίες χρήσεων, και τις απαριθμεί: ναυτιλία, μη διασυνδεδεμένα νησιά, μικροδίκτυα, βιομηχανία, κέντρα δεδομένων.

Επεξήγηση3′

NEPIO: ο ρόλος που ανέλαβε η Επιτροπή, και τι τη δεσμεύει

Η Πράξη 28/2026 δεν λέει μόνο ότι συστήνεται επιτροπή. Λέει ότι αναλαμβάνει τον ρόλο του NEPIO κατά τον ΔΟΑΕ, και αυτό είναι το πιο δεσμευτικό σημείο του κειμένου: ο ρόλος έρχεται με δημοσιευμένη περιγραφή καθηκόντων.

Επεξήγηση3′

Ποιοι κάθονται στην Επιτροπή, και τι δείχνει η σύνθεσή της

Η Πράξη 28/2026 δεν ορίζει πρόσωπα, ορίζει θέσεις. Ο κατάλογος των μελών και των προσκεκλημένων είναι η πιο στεγνή και η πιο διαφωτιστική παράγραφος του κειμένου: δείχνει ποια ερωτήματα η κυβέρνηση θεωρεί ότι πρέπει να απαντηθούν.

Επεξήγηση4′

Τα 19 θέματα υποδομής του ΔΟΑΕ, ένα προς ένα

Η Πράξη 28/2026 αναθέτει ανάλυση θεσμικών ελλείψεων στις δεκαεννέα κατηγορίες που ονομάζει ο ΔΟΑΕ. Εδώ είναι και οι δεκαεννέα, με τη σειρά και τα ονόματα της ίδιας της έκδοσης, και τι σημαίνει καθεμία για μια χώρα που ξεκινά.

Επεξήγηση1′

Τι πρέπει να παραδοθεί μέσα σε 24 μήνες

Η προθεσμία της Πράξης 28/2026 δεν είναι προθεσμία απόφασης ούτε κατασκευής. Είναι προθεσμία παράδοσης ενός συγκεκριμένου εγγράφου με τέσσερα σκέλη, και το κείμενο λέει ποια είναι.

Επεξήγηση2′

Καταναλώνουμε ήδη πυρηνικό ρεύμα χωρίς να το ξέρουμε;

Η απάντηση είναι πιο ενδιαφέρουσα από ένα ναι ή ένα όχι. Η Ελλάδα εισάγει ρεύμα από χώρες με σημαντική πυρηνική παραγωγή, αλλά τα δύο τελευταία έτη είναι καθαρός εξαγωγέας. Το κείμενο δείχνει τα μετρημένα μεγέθη και εξηγεί γιατί κανείς δεν μπορεί να πει με βεβαιότητα τι «είναι» το ρεύμα που φτάνει στην πρίζα.

Επεξήγηση3′

Γιατί αυτή η πλατφόρμα δεν λέει πού θα μπορούσε να μπει

Είναι η πρώτη ερώτηση που κάνει σχεδόν ο καθένας, και η μόνη που το site αρνείται να απαντήσει. Όχι από επιφυλακτικότητα: η χωροθέτηση είναι διαδικασία που παίρνει χρόνια, απαιτεί μετρήσεις στο ίδιο το έδαφος και καταλήγει σε απόφαση αρχής. Ένα όνομα τόπου γραμμένο εδώ θα ήταν εικασία με συνέπειες για πραγματικούς ανθρώπους.

Επεξήγηση3′

Ο GRR-1: η Ελλάδα είχε αντιδραστήρα, και τι απέγινε

Στο ΕΚΕΦΕ «Δημόκριτος» υπάρχει ερευνητικός αντιδραστήρας. Δεν λειτουργεί, βρίσκεται σε καθεστώς παρατεταμένης παύσης με άδεια της ΕΕΑΕ, και το καύσιμό του έχει φύγει από τη χώρα. Το κείμενο συγκεντρώνει όσα λένε τα επίσημα έγγραφα, γιατί η ιστορία κυκλοφορεί συνήθως με λάθος λεπτομέρειες.

Επεξήγηση4′

Από την απόφαση στο ρεύμα: πόσα χρόνια θα έπαιρνε στην Ελλάδα

Το χρονοδιάγραμμα δεν ξεκινά από την πρώτη σκυροδέτηση. Ξεκινά από τη νομοθεσία, τον ρυθμιστή και τους ανθρώπους που δεν υπάρχουν ακόμη, και αυτά είναι το αργό κομμάτι. Το κείμενο δείχνει τη σειρά των σταδίων, ποια τρέχουν παράλληλα και ποια δεν παρακάμπτονται, χωρίς να δώσει αριθμό που δεν μπορεί να τεκμηριωθεί.

Επεξήγηση3′

Τι υπάρχει ήδη γύρω μας: πυρηνική ενέργεια στη γειτονιά της Ελλάδας

Η συζήτηση γίνεται συνήθως σαν να ρωτάμε αν θα φέρουμε κάτι καινούργιο στην περιοχή. Δεν είναι έτσι. Δύο γειτονικές χώρες παράγουν ήδη σημαντικό μέρος του ρεύματός τους από πυρηνικά, και μια τρίτη χτίζει. Το κείμενο δείχνει τι ακριβώς υπάρχει, με μετρημένα μερίδια, και τι θεσμικό πλαίσιο υπάρχει για ένα διασυνοριακό συμβάν.

Επεξήγηση3′

Ποιος ρυθμίζει την πυρηνική ασφάλεια και την ακτινοπροστασία στην Ελλάδα

Στην Ελλάδα δεν λειτουργεί πυρηνικός σταθμός ηλεκτροπαραγωγής, λειτουργούν όμως πηγές ιοντίζουσας ακτινοβολίας σε νοσοκομεία, εργαστήρια και βιομηχανία. Η εποπτεία τους ανήκει σε ανεξάρτητη ρυθμιστική αρχή, μέσα σε ευρωπαϊκό πλαίσιο. Το κείμενο εξηγεί τι κάνει ένας ρυθμιστής, γιατί η ανεξαρτησία του είναι προϋπόθεση και τι θα άλλαζε θεσμικά αν συζητιόταν ποτέ σταθμός.

Επεξήγηση9′

Η Κυβερνητική Επιτροπή για την Πυρηνική Ενέργεια: τι αποφασίστηκε στις 30 Ιουλίου 2026

Το Υπουργικό Συμβούλιο ενέκρινε τη σύσταση Κυβερνητικής Επιτροπής για την Πυρηνική Ενέργεια. Δεν είναι απόφαση κατασκευής και δεν αφορά συγκεκριμένη θέση: είναι το πρώτο βήμα μιας διαδικασίας που ο ΔΟΑΕ χωρίζει σε τρεις φάσεις. Η ίδια η σύσταση έγινε κείμενο με νομική υπόσταση τον Σεπτέμβριο.

Επεξήγηση3′

Μπορεί η Ελλάδα να υποστηρίξει πυρηνικό πρόγραμμα;

Πριν αποφασίσει μια χώρα για πυρηνικό πρόγραμμα, εξετάζει την εθνική πολιτική, τον ανεξάρτητο ρυθμιστή, το νομικό πλαίσιο, την ασφάλεια και την προστασία, τη χρηματοδότηση, το δίκτυο, τη χωροθέτηση, το προσωπικό και τα κατάλοιπα. Το φράγμα για την Ελλάδα είναι θεσμικό, και τα πιο αργά κομμάτια είναι ο ρυθμιστής και οι άνθρωποι.

Επεξήγηση10′

Γιατί η πρόσβαση σε νερό δεν αρκεί για τη χωροθέτηση πυρηνικού σταθμού

Η ύπαρξη νερού είναι προϋπόθεση αποκλεισμού, όχι κριτήριο επιλογής. Μια μελέτη χωροθέτησης εξετάζει σεισμοτεκτονικό καθεστώς, γεωλογία και έδαφος, πλημμύρα και ακραίο καιρό, τη διαθεσιμότητα του αποδέκτη θερμότητας σε καύσωνα, τον πληθυσμό και τη δυνατότητα εκκένωσης, την πρόσβαση για βαριά φορτία και την ευστάθεια του δικτύου. Οι θέσεις απορρίπτονται συνήθως για συνδυασμό λόγων.

Επεξήγηση9′

Είναι η σεισμικότητα απαγορευτική για την Ελλάδα;

Η σεισμικότητα δεν λειτουργεί ως διακόπτης για μια ολόκληρη χώρα. Ορίζει απαίτηση σχεδιασμού ανά θέση, που μετριέται επί τόπου και καλύπτεται με περιθώριο ή δεν καλύπτεται. Το κείμενο εξηγεί πώς αξιολογείται σεισμικά μια θέση, γιατί η εδαφική κίνηση δεν ταυτίζεται με τη ζημιά, πώς σχεδιάζεται μια εγκατάσταση για σεισμό, και τι κοστίζει η απάντηση.

Επεξήγηση9′